第282章 要让听得到炮火的人来提改良意见（4 / 6）

耽误战争。就算未来口径变大，最好也只更换扬弹机，别连整个井都换。”

&esp;&esp;古斯塔夫这番话挺有道理，希佩尔上将听了之后，也微微点头，并且看向鲁路修，下意识想知道他是否支持。

&esp;&esp;但鲁路修却出人意料地微微摇了摇头：“我不建议你这样增加不必要的炮塔重量，我们本来就考虑趁着这次机会，生产更大一点口径并优化结构的炮塔，要是再在不必要的地方浪费吨位，就更难实现了。

&esp;&esp;如果是觉得炮塔前面加高变重、后面轻了，可以整体把炮塔向后移动一点点，也就是让炮塔在座圈上的位置整体后移——目前的扬弹井，应该还有后移的冗余尺寸吧？不至于一往后移扬弹井就被卡出座圈壁非得扩大座圈吧？”

&esp;&esp;古斯塔夫听鲁路修说得这么专业，居然想到把炮塔相比于座圈整体后移来平衡重心，也不由露出钦佩之色，但他也不得不提醒鲁路修注意另一个瓶颈细节：

&esp;&esp;“将军您说得很对，扬弹井确实还有跟随炮塔主体整体后移的余量。但事实上，制约炮塔整体后移的最大瓶颈，是另一个因素，即未来主炮的最大仰角。

&esp;&esp;因为主炮以大角度仰起时，炮尾其实是会沉到甲板以下的，尤其是炮尾上部还有一些机械结构，如果要预留未来大炮最大仰角35度，甚至40度、45度的改造潜力，到时候炮尾上方的那些机械结构，就必须都沉到座圈井内部。

&esp;&esp;把炮塔整体再后移的话，大仰角时就沉不下去了，会卡住的。这等于是在用‘牺牲最大仰角和未来可能的最大射程改造空间’，换取‘给炮塔减重、优化炮塔的顶甲防弹效果和科学布局’，在这两者之间做权衡。

&esp;&esp;而一个月前的马耳他海战，可是刚刚证明了在未来海战中，战列舰主炮塔的最大仰角是非常有价值的属性。

&esp;&esp;马耳他海战中法兰克人4艘‘孤拔级’被帝国的战巡和奥国的‘联合力量级’统统击沉，就是因为法兰克人追求炮塔‘轻薄、防弹外形低矮’，

&esp;&esp;而把主炮最大仰角限制在可怜的12度，最大射程也只有可怜的15公里，这才被我们在其最大射程外白白单方面屠戮。

&esp;&esp;帝国刚刚靠着更大的仰角和最大射程赢得了一场大战，连敌人都开始吸取教训学习我们了，难道我们要丢掉自己的优良传统么？”

&esp;&esp;古斯塔夫说这话的时候，语气非常慎重，显然不敢背这个“限制舰炮最大仰角”的锅，谁知道这个因素在未来的战争中有机会发挥多大的作用。

&esp;&esp;对于没有开天眼的设计师而言，他们是没有后世那海量的战列舰对轰实战案例环境来借鉴的，他们只能凭自己的空想来推测未来战争对武器的应用形态。

&esp;&esp;但坐在他们对面的鲁路修将军，显然就是一个开了这方面天眼的人。

&esp;&esp;鲁路修轻松地笑了：“我觉得，法兰克人和布列颠尼亚人，未来肯定会矫枉过正。而帝国在这方面，恰恰是之前做得太好了，还有很多余量可以优化，可以减少浪费，把性能堆到更刀刃的地方。

&esp;&esp;我们其实可以物理计算一下，如果仰角再大，炮弹飞行过25公里，甚至30公里，会需要几分钟？射程远50，炮弹飞行时间可不是简单地增加50，而是有可能直接翻倍的。

&esp;&esp;因为空气阻力，炮弹会越飞越慢，而且仰角越大，炮弹实际走过的路程也会越远，因为路径曲率不一样，这是众所周知的基础物理。

&esp;&esp;所以我评估后发现，一旦炮弹飞行25公里以上，就要飞一分半钟，飞30公里，可能要2分钟。未来再重型的火炮，再高的初速，哪怕它以40几度的仰角理论上能打40多公里，那其实也是浪费的。

&esp;&esp;之前各国海军普遍判断‘海战对炮距离不会超过10公里’、‘15公里’，最后都估算错了，那是因为他们没有充分意识到观瞄技术和测距技术、弹道计算技术的进步。

&esp;&esp;但射程超过25公里后，就不再是观瞄技术进步可以解决的问题了，对一个2分钟后才能打到的目标开炮，哪怕你算得再精准，只要炮弹无法在出膛后再空中微调拐弯，他就准不了。因为2分钟足够敌舰看到炮口火光后做规避动作了。

&esp;&esp;按照这个物理极限，未来战列舰动对动的世界纪录命中距离，估计也就是25公里左右。如果是动对静的打击，或许能超过30公里吧，但那只是轰停着的军舰或者对岸炮击，没多大意义。所以我们定一条远期目标——

&esp;&esp;帝国所有炮弹无法在空中拐弯微调的传统主炮，只要做到30公里极限射程，就足够用了，从这